> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://docs.didit.me/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# Revisão manual de KYC: painel do revisor

> Reveja sessões sinalizadas de verificação de identidade no painel Didit. Aprove, recuse ou peça reenvio, com registos de auditoria e evidências.

Revisão manual é uma parte essencial de qualquer fluxo robusto de verificação de identidade e de conformidade KYC. Quando o sistema automatizado assinala uma sessão de verificação com avisos ou inconsistências, a sessão passa para o estado **Em análise**, o que exige que um revisor treinado tome a decisão final.

Este guia explica o processo completo de revisão manual, incluindo como usar a funcionalidade de **reenvio** para dar ao utilizador uma segunda oportunidade.

***

## Visão geral do painel de verificação

![Visão geral das verificações em revisão manual](https://mintcdn.com/didit-0f962782/ibesJiSLVa9jZb5z/images/console-manual-review.png?fit=max\&auto=format\&n=ibesJiSLVa9jZb5z\&q=85\&s=4f16a753968d444bf4e917c08bcbbef5)

A vista de tabela de verificações lista todas as sessões com o respetivo estado, tipo de documento, país e outros detalhes principais, de relance. As sessões podem ter os seguintes estados:

| Estado | Significado |
| - | - |
| **Aprovada** | O utilizador passou em todas as verificações de identidade |
| **Recusada** | O utilizador não passou numa ou mais verificações de identidade |
| **Em análise** | Requer a sua atenção manual antes de se poder tomar uma decisão |
| **Reenviada** | Foi pedido ao utilizador que repita passos específicos da verificação |

> [!WARNING]
>
> As sessões marcadas como **Em análise** dispararam um ou mais sinais de aviso durante o processamento automatizado. O número total de sessões pendentes de revisão é apresentado no topo do painel de verificação.

***

## Como conduzir uma revisão manual eficaz

**1. Avaliação inicial**

Clique em qualquer sessão para abrir a vista detalhada da sessão:

1. **Reveja todos os avisos** apresentados na visão geral da sessão. São os sinais específicos que acionaram a revisão manual (por exemplo, pontuação de prova de vida baixa, correspondência AML, inconsistência no documento).
2. **Reveja as tentativas de verificação anteriores do utilizador**. Clique nos dados do fornecedor do utilizador para aceder ao histórico de sessões e verificar se existem sessões de verificação anteriores.
3. **Reveja a cronologia de eventos da sessão**. A secção de eventos apresenta um registo cronológico de todas as ações realizadas durante a sessão.

**2. Inspeção do documento**

O sistema automatizado da Didit já realiza uma verificação completa do documento, incluindo a deteção de elementos de segurança, verificações de consistência dos dados campo a campo, validação do MRZ, verificação da data de validade e análise da qualidade da imagem. O seu papel é **avaliar os avisos sinalizados** e, quando necessário, confirmar visualmente o documento.

1. **Reveja os avisos do documento**. Verifique os avisos específicos que o sistema emitiu. Os avisos mais comuns incluem inconsistências de dados entre campos, falha na validação do dígito de controlo do MRZ, documentos expirados ou suspeita de adulteração.
2. **Verifique visualmente quando os avisos forem ambíguos**. Se um aviso sugerir possível adulteração ou baixa qualidade da imagem, inspecione diretamente as imagens do documento. Procure sinais de edição digital, recorte, captura de ecrã ou manipulação física.
3. **Verifique os dados OCR extraídos**. Reveja os dados que o sistema extraiu do documento e confirme que são consistentes. O sistema destaca os campos em que a confiança é baixa.
4. **Reveja os códigos QR e de barras descodificados**: quando o Document AI deteta um código QR ou de barras no documento, a vista da sessão destaca a sua localização na pré-visualização da imagem ou do PDF e mostra o payload descodificado. Um código que foi encontrado mas não pôde ser descodificado é apresentado apenas como detetado, sem qualquer payload atribuído. Esta sobreposição de localização é independente dos destaques de avisos de manipulação do documento, que mantêm o seu tratamento atual.
5. **Reveja as correspondências do documento**. Se a **Pesquisa facial** ou a deteção de duplicados estiver ativada, verifique se este utilizador já foi verificado anteriormente com outra identidade ou se o documento consta na sua **lista de bloqueio**.

> [!TIP]
>
> Passe o cursor sobre as imagens do documento na consola Didit para usar a **funcionalidade de zoom** e fazer uma inspeção ao nível do pixel. Isto é especialmente útil ao verificar microimpressões e hologramas.

**3. Verificação biométrica e de prova de vida**

A Didit efetua automaticamente a **correspondência facial**, a **prova de vida** e, se estiver ativada, a **Pesquisa facial**. O seu papel é rever os resultados quando forem sinalizados.

1. **Pontuação de correspondência facial**: o sistema calcula uma pontuação de semelhança biométrica entre a selfie e o retrato do documento. Ao rever uma correspondência facial sinalizada, concentre-se em características estruturais como a forma dos olhos, a geometria do nariz, a linha da mandíbula e marcas distintivas.
2. **Pontuação de prova de vida**: o sistema de prova de vida deteta ataques de apresentação, como fotografias impressas, reproduções em ecrã, deepfakes e máscaras 3D. A fraca qualidade da câmara ou a iluminação insuficiente podem, por vezes, originar pontuações mais baixas em utilizadores genuínos. Considere **pedir o reenvio** em vez de recusar.
3. **Resultados da Pesquisa facial**: reveja cuidadosamente todas as correspondências:
   * **Deteção de duplicados**: uma correspondência com uma sessão diferente pode indicar que a mesma pessoa está a verificar-se com várias identidades.
   * **Correspondências na lista de bloqueio**: se o rosto corresponder a um utilizador da lista de bloqueio, isto normalmente justifica uma recusa.
   * **Falsos positivos**: a semelhança facial entre pessoas diferentes acontece. Avalie a pontuação de confiança e compare as imagens visualmente.

**4. Revisão de risco e de sinais**

Navegue pelas secções de **Triagem AML**, **Análise de dispositivo e IP** e **Validação de base de dados** para avaliar o risco contextual.

![Resultados da Triagem AML na revisão manual](https://mintcdn.com/didit-0f962782/ibesJiSLVa9jZb5z/images/console-manual-review-aml.png?fit=max\&auto=format\&n=ibesJiSLVa9jZb5z\&q=85\&s=f08862b7abc947edb57e81b87ff8ecac)

**Triagem AML**

* **Sem correspondências**: risco baixo. Não foram encontrados resultados nas listas de vigilância globais, listas de sanções ou bases de dados de PEP.
* **Correspondências encontradas**: reveja cada entrada correspondente. Verifique se se trata de um verdadeiro positivo ou de um falso positivo, reveja a categoria da correspondência (PEP, sanções, lista de vigilância, notícias adversas) e considere a origem e a atualidade dos dados.
* **Utilize as pontuações, não apenas o rótulo**: o cabeçalho da secção mostra a **Pontuação de risco** agregada a partir da qual o estado AML foi calculado (a pontuação de risco mais alta entre os resultados não marcados como Falso positivo, comparada com os limiares de aprovação e de revisão do fluxo). Cada linha mostra a **Pontuação de correspondência** do resultado (confiança da identidade) e a **Pontuação de risco** (risco da entidade). Passe o cursor sobre qualquer uma delas para ver como foi calculada. Estas são as mesmas `score`, `match_score` e `risk_score` que a sua integração recebe no [payload da decisão](https://docs.didit.me/pt/core-technology/aml-screening/report-aml-screening.md#três-pontuações-não-um-veredito).

**Análise de dispositivo e IP e inteligência de dispositivo**

* **Consistência geográfica**: compare o país emissor do documento, a morada indicada pelo utilizador e a geolocalização do IP.
* **Deteção VPN / Proxy**: verifique se o utilizador está a ligar-se através de uma VPN, de um proxy ou da rede Tor.
* **Metadados do dispositivo**: reveja o tipo de dispositivo, o sistema operativo e as informações do navegador para detetar anomalias.

***

## Tomar uma decisão

Após concluir a sua análise, tem três opções: **Aprovar**, **Recusar** ou **Solicitar Reenvio**.

> [card] Aprovar
>
> * O documento aparenta ser autêntico e não foi alterado
> * Todos os campos de dados são coerentes e legíveis
> * A correspondência biométrica da selfie confirma que se trata da mesma pessoa
> * A pontuação da prova de vida está dentro do intervalo aceitável
> * Não existem correspondências AML, de sanções ou de PEP relevantes
> * Os dados do dispositivo e da localização são coerentes

> [card] Recusar
>
> * O documento aparenta ter sido adulterado, falsificado ou alterado
> * A selfie não corresponde à fotografia do documento
> * Foi confirmada uma correspondência AML ou de sanções de alta confiança
> * Existem indícios fortes de um ataque de apresentação
> * Foram detetados padrões de identidade fraudulentos
> * Existem incoerências críticas nos dados do dispositivo ou da localização

> [card] Solicitar reenvio
>
> * Imagens do documento desfocadas ou de baixa qualidade
> * Falha na verificação de prova de vida devido a problemas técnicos
> * Foi submetido o documento errado
> * Passos de verificação incompletos ou expirados
> * Problemas corrigíveis que o utilizador pode resolver

![Caixa de diálogo de seleção dos critérios de recusa](https://mintcdn.com/didit-0f962782/ibesJiSLVa9jZb5z/images/console-decline-criteria.png?fit=max\&auto=format\&n=ibesJiSLVa9jZb5z\&q=85\&s=1b6056a86de8250e5e4a5cd786de4171)

> [!NOTE]
>
> Selecione sempre um **motivo de recusa** e acrescente **notas de revisão** detalhadas ao recusar uma sessão. Isto apoia a garantia de qualidade, as auditorias regulamentares e a análise interna.

***

## Solicitar um reenvio

Quando uma sessão não pode ser claramente aprovada ou recusada, normalmente por causa de **problemas corrigíveis**, pode pedir ao utilizador que reenvie passos de verificação específicos.

### Como solicitar um reenvio

**1. Abrir a sessão**

Aceda à sessão na consola Didit.

**2. Selecionar Solicitar Reenvio**

Abra o controlo do estado da sessão, escolha **Reenviado** e, em seguida, selecione **Continuar**.

**3. Escolher as funcionalidades a reenviar**

O diálogo mostra todas as funcionalidades não aprovadas, com o respetivo estado atual. Selecione ou desmarque passos individuais. As funcionalidades que nunca foram iniciadas ficam automaticamente obrigatórias.

**4. Enviar opcionalmente uma notificação por e-mail**

Se o e-mail do utilizador estiver disponível, envie-lhe uma notificação localizada com uma ligação direta para retomar o processo. O e-mail indica o motivo de cada passo. Quando todos os passos são pedidos porque o documento expirou, o e-mail indica-o e pede um documento válido, em vez de um genérico «tente novamente». O texto pode ser personalizado por idioma em [Marca branca → Textos](https://docs.didit.me/pt/console/white-label.md#texto-personalizado).

**5. Pré-visualizar e confirmar**

Selecione **Pré-visualização** para rever o destinatário, o remetente, o assunto e o e-mail localizado.
As sessões de marca branca usam a marca configurada e o remetente verificado.
Selecione **Editar** para alterar as verificações, o destinatário ou o idioma e, em seguida, gere uma nova pré-visualização.
**Confirmar** solicita o reenvio; a pré-visualização, por si só, não altera a sessão nem envia mensagens.
Se as verificações automáticas concluírem a verificação sem nenhuma ação adicional do utilizador, o e-mail de pedido de ação não é enviado.

### O que acontece após o reenvio

1. **Os resultados anteriores continuam legíveis**: apenas os passos selecionados recomeçam. Os resultados devolvidos anteriormente por esses passos passam a ser uma submissão anterior: a sessão mostra-a nos separadores de submissão de cada passo ("Submissão 2 · mais recente", "Submissão 1"), e a API devolve-a com `?include=resubmissions` em [Obter sessão](https://docs.didit.me/pt/sessions-api/retrieve-session.md).
2. **O utilizador regressa ao fluxo de verificação**: só tem de concluir os passos específicos que foram pedidos.
3. **A sessão mantém o estado Reenviado**: é distinto de **Em curso**, o que lhe permite acompanhar as sessões de reenvio separadamente.
4. **Reavaliação automática**: quando todas as funcionalidades reenviadas estiverem concluídas, o sistema recalcula automaticamente o estado final.
5. **É acionado um novo webhook**: o seu servidor recebe um webhook com o estado final atualizado.

> [!TIP]
>
> Pode solicitar o reenvio várias vezes na mesma sessão. Cada pedido é numerado, e todas as submissões anteriores continuam legíveis, com indicação de quem as pediu e porquê. As tentativas dentro de um mesmo passo (por exemplo, uma segunda fotografia que o fluxo pediu) não são submissões: a sessão mostra a tentativa mais recente, e os Eventos listam todas. Eliminar a sessão elimina todas as submissões.

### Reenvio vs. criação de uma nova sessão

| | Reenvio | Nova sessão |
| - | - | - |
| **ID da sessão** | Mesmo ID da sessão preservado | É criado um novo ID da sessão |
| **Histórico** | Tentativas anteriores arquivadas na mesma sessão | Sessão separada, sem histórico associado |
| **Esforço do utilizador** | Apenas refazer os passos falhados ou selecionados | Verificação completa desde o início |
| **Impacto na conversão** | Taxas de conclusão mais elevadas | Risco de abandono do utilizador |
| **Webhook** | Mesmo ID de sessão; o estado muda para Reenviado e depois para o estado final | Novo ciclo de vida da sessão, a partir de Não iniciada |
| **Registo de auditoria** | Histórico completo num só lugar | Distribuído por várias sessões |

***

## Boas práticas de revisão

> [accordion] Seja consistente
>
> Aplique os mesmos critérios a todas as revisões. Documente o seu raciocínio para que outros membros da equipa possam compreender e replicar as suas decisões.

> [accordion] Prefira o reenvio à recusa em problemas corrigíveis
>
> Se o problema for uma fotografia desfocada ou um erro técnico, pedir o reenvio preserva a sessão e evita atritos desnecessários para os utilizadores legítimos.

> [accordion] Use a funcionalidade de zoom
>
> Amplie sempre as imagens dos documentos para verificar sinais subtis de adulteração, microimpressão ou elementos de segurança que não são visíveis com os níveis de zoom normais.

> [accordion] Cruze os dados
>
> Não avalie os sinais isoladamente. Uma pontuação baixa de prova de vida combinada com uma ligação VPN e uma geolocalização incoerente é mais preocupante do que qualquer fator isolado.

> [accordion] Documente tudo
>
> Adicione notas de revisão detalhadas a cada decisão, sobretudo às recusas. Estas notas apoiam o controlo de qualidade interno, as auditorias regulamentares e a formação de novos membros da equipa.

> [accordion] Configure alertas
>
> Configure alertas por e-mail ou Slack para ser notificado de imediato quando as sessões passarem para o estado **Em análise**. Tempos de resposta rápidos melhoram tanto a conformidade como a experiência do utilizador.

> [accordion] Monitorize os padrões de reenvio
>
> Se um utilizador tiver vários ciclos de reenvio, reveja cuidadosamente todo o histórico. Falhas repetidas na mesma funcionalidade podem indicar um problema sistémico.


This documentation is built and hosted on [Mintlify](https://mintlify.com), a developer documentation platform.