⚠️ Importante: a Pontuação de risco determina o status AML final, NÃO a classificação de cada hit. Cada hit é primeiro classificado como Falso Positivo ou Não Revisado usando a Pontuação de correspondência.
Visão geral
Cada hit AML recebe uma pontuação de risco de 0 a 100, calculada combinando três fatores de risco principais. Essa pontuação responde à pergunta: “Se esta for uma correspondência verdadeira, quão arriscada é esta entidade?”Pontuação de risco vs. pontuação de correspondência
Como a pontuação de risco determina o status AML final
O status AML final é determinado pela maior pontuação de risco entre todos os hits que NÃO estão classificados como falsos positivos:Limiares padrão:Exemplo: com os limiares padrão:
- Limiar de aprovação: 80
- Limiar de revisão: 100
- Maior pontuação de risco = 50 → Aprovado (risco baixo)
- Maior pontuação de risco = 90 → Em Revisão (risco médio, exige revisão manual)
- Maior pontuação de risco = 101 (impossível, mas >100) → Recusado (risco alto)
Fórmula da pontuação de risco
A pontuação de risco geral é calculada por meio de uma média ponderada:Níveis de risco
Com base na pontuação de risco calculada, as entidades são classificadas em três níveis de risco:Detalhes da pontuação dos componentes
Pontuação de país (peso de 30%)
A pontuação de país reflete o risco inerente de AML/CFT associado a uma jurisdição. Os fatores incluem:- Riscos de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo
- Conformidade com as recomendações do GAFI (FATF)
- Existência de sanções internacionais
- Índices de percepção da corrupção
- Solidez do arcabouço regulatório
Observação: quando uma ocorrência está associada a vários países, a maior pontuação de país é usada no cálculo.
Pontuações de risco por país
233 países · Pontuações de risco baseadas em fatores AML/CFT
Pontuação de categoria (peso de 50%)
A pontuação de categoria reflete o nível de risco inerente com base no tipo de lista de monitoramento em que a entidade aparece. Este é o componente de maior peso, porque o tipo de listagem indica diretamente o risco regulatório e de conformidade.Observação: quando uma ocorrência pertence a várias categorias, é usada a maior pontuação de categoria.
Níveis de risco por categoria
Pontuação de antecedentes criminais (peso de 20%)
O componente de antecedentes criminais avalia qualquer histórico criminal associado à entidade.Observação: os antecedentes criminais têm peso significativo apesar da alocação de 20%, porque uma condenação pode mudar drasticamente o perfil de risco de uma entidade.
Opções de configuração
Limiares da pontuação de risco (determinam o status final de AML)
Limiar da pontuação de correspondência (determina a classificação dos hits)
Fluxo completo: da triagem ao status final
Exemplos de cálculo
Exemplo 1: PEP de alto risco de um país sob sanções
Dados do hit:- País: Irã (pontuação: 81.66)
- Categoria: Sanções (pontuação: 100)
- Antecedentes criminais: nenhum (pontuação: 0)
- Se esta for a maior pontuação de risco entre os hits não revisados e os limiares forem os padrões (86/100):
- 74.50 < 86 → status final de AML: Aprovado (a entidade apresenta risco, mas está abaixo do limiar de revisão)
Exemplo 2: PEP Nível 1 de país de alto risco
Dados do hit:- País: Rússia (pontuação: 71.25)
- Categoria: PEP Nível 1 (pontuação: 100)
- Antecedentes criminais: condenado judicialmente (pontuação: 100)
- Com os limiares padrão (86/100): 86 ≤ 91.38 ≤ 100 → status final de AML: Em revisão
Exemplo 3: Entidade empresarial de baixo risco
Dados do hit:- País: Reino Unido (pontuação: 24.79)
- Categoria: Empresa (pontuação: 40)
- Antecedentes criminais: nenhum (pontuação: 0)
- Com os limiares padrão (86/100): 27.44 < 86 → status final de AML: Aprovado
Exemplo de resposta da API
Cada hit na resposta de AML inclui as duas pontuações:- O hit 2 é um falso positivo (match_score 88 < limiar 93), por isso é excluído
- A maior risk_score entre os hits não revisados é 91 (do hit 1)
- 86 ≤ 91 ≤ 100 → status final: Em revisão
Gerenciamento do status de revisão dos hits
Você pode atualizar manualmente o status de revisão de cada hit após a classificação inicial:Dica: atualize o status de revisão dos hits no Console acessando a visão geral de AML ou clicando nos detalhes de um hit específico.
Boas práticas
- Entenda o sistema de duas pontuações: a pontuação de correspondência filtra falsos positivos; a pontuação de risco determina a urgência.
- Revise primeiro os hits de alto risco: use a pontuação de risco para priorizar o trabalho da sua equipe de conformidade entre os hits não revisados.
-
Ajuste os limiares de acordo com o seu apetite de risco:
- Limiar da pontuação de correspondência mais baixo → mais hits considerados não revisados
- Limiar de aprovação mais baixo → mais sessões aprovadas automaticamente
- Limiar de revisão mais baixo → mais sessões recusadas automaticamente
- Documente suas decisões: ao revisar hits manualmente, registre por que você aprovou ou escalou, com base tanto na confiança da correspondência quanto nos fatores de risco.
- Monitore tendências: acompanhe a distribuição de hits da sua organização por pontuação de correspondência e por nível de risco para identificar padrões.