
Wichtige Konzepte: Übereinstimmungswert vs. Risiko-Score
Didit verwendet ein Zwei-Score-System für das AML-Screening:Übereinstimmungswert (Identitätskonfidenz)
- Frage: Ist dieser Treffer dieselbe Person, die wir überprüfen?
- Faktoren: Namensähnlichkeit, Geburtsdatum, Land/Staatsangehörigkeit, Dokumentennummer
- Zweck: Klassifiziert den Treffer als Falsch positiv oder Nicht geprüft (Möglicher Treffer)
- Schwellenwert: Schwellenwert für den Übereinstimmungswert (Standard: 93)
Risiko-Score (Risikostufe der Entität)
- Frage: Wie risikoreich ist diese Entität, wenn es sich um einen echten Treffer handelt?
- Faktoren: Länderrisiko, Kategorie (PEP/Sanktionen/etc.), Vorstrafenregister
- Zweck: Bestimmt den finalen AML-Status (Genehmigt/In Prüfung/Abgelehnt)
- Schwellenwerte: Genehmigungs-Schwellenwert (Standard: 80) und Prüfungs-Schwellenwert (Standard: 100)
Prüfstatus von Treffern
Jedem AML-Treffer wird basierend auf seinem Übereinstimmungswert ein Prüfstatus zugewiesen:Tipp: Sie können den Prüfstatus eines Treffers in der Console ändern, indem Sie die AML-Übersicht aufrufen oder auf einen bestimmten Treffer klicken, um dessen Details anzuzeigen.
Hauptfunktionen
1. Umfassende Datenextraktion
- Präzise Extraktion: Extrahieren Sie Daten aus vom Benutzer bereitgestellten Informationen oder Ausweisdokumenten mithilfe fortschrittlicher OCR-Technologie.
- Fuzzy-Logik: Berücksichtigen Sie Namensvarianten und Tippfehler, um eine lückenlose Datenerfassung zu gewährleisten.
2. Umfangreiche Watchlist-Abdeckung
Führen Sie Screenings über mehrere Kategorien hinweg durch, darunter:- Sanktionslisten: Von staatlichen und internationalen Stellen.
- Politisch exponierte Personen (PEPs): Personen mit herausragenden öffentlichen Funktionen.
- Strafregistereinträge: Einschließlich globaler und lokaler Datenbanken mit Strafregistereinträgen.
- Erwähnungen in negativen Medienberichten: Nachrichtenartikel und Berichte über Finanzkriminalität und andere Risiken.
- Benutzerdefinierte Beobachtungslisten: Konfigurierbar basierend auf spezifischen Kundenanforderungen.
3. Fortschrittliche Matching-Algorithmen
- Fuzzy Matching: Erkennen Sie geringfügige Abweichungen bei Namen oder Details, um eine präzise Übereinstimmung sicherzustellen.
- Mehrere Datenpunkte: Nutzen Sie Name, Geburtsdatum, Staatsangehörigkeit und weitere Identifikatoren für ein gründliches Screening.
- Golden-Key-Logik: Dokumentennummern-Matching, das Scores für eine definitive Identifizierung überschreiben kann.
4. Risikobewertung mit zwei Scores
Jeder Treffer erhält ZWEI Scores:
Prüfstatus des Treffers (basierend auf dem Übereinstimmungswert):
- Falsch positiv: Übereinstimmungswert unter dem Schwellenwert – wahrscheinlich NICHT dieselbe Person
- Nicht geprüft: Übereinstimmungswert liegt bei oder über dem Schwellenwert – erfordert eine Prüfung
- Genehmigt: Alle nicht geprüften Treffer weisen niedrige Risiko-Scores auf
- In Prüfung: Mindestens ein nicht geprüfter Treffer weist mittlere bis hohe Risiko-Scores auf
- Abgelehnt: Mindestens ein nicht geprüfter Treffer weist sehr hohe Risiko-Scores auf
5. Detailliertes Screening auf negative Medienberichte
Führen Sie Screenings über ein breites Spektrum an Kategorien für negative Medienberichte durch, darunter:- Finanzkriminalität: Geldwäsche, Veruntreuung und mehr.
- Gewaltverbrechen: Körperverletzung, Mord und damit zusammenhängende Straftaten.
- Terrorismus: Beteiligung an oder Unterstützung von terroristischen Aktivitäten.
- Betäubungsmittel: Drogenhandel und damit zusammenhängende Straftaten.
- Betrug: Verschiedene Arten von Betrug und täuschenden Praktiken.
- Regulatorische Verstöße: Nichteinhaltung von Compliance-Vorschriften.
6. Anpassbare Screening-Parameter
- Einstellbare Sensitivität: Konfigurieren Sie die Sensitivität des Screenings basierend auf der Risikobereitschaft Ihrer Organisation.
- Anpassbare Beobachtungslisten: Wählen Sie aus, welche Beobachtungslisten und Kategorien in den Screening-Prozess einbezogen werden sollen, um spezifische Vorgaben zu erfüllen.
Konfigurierbare Schwellenwerte
Sie können das Sicherheitsniveau durch das Festlegen unterschiedlicher Schwellenwerte anpassen: Konfiguration des Übereinstimmungswerts:
Schwellenwerte für den Risiko-Score (Endgültiger Status):

Diese Schwellenwerte können basierend auf Ihrer Risikotoleranz und Ihren Sicherheitsanforderungen angepasst werden.
Funktionsweise
Unser AML-Screening-Prozess identifiziert potenzielle Risiken effizient und minimiert gleichzeitig Verzögerungen für legitime Benutzer.Datenextraktion
Das System extrahiert relevante Informationen entweder aus vom Benutzer bereitgestellten Daten oder aus hochgeladenen Ausweisdokumenten.
Screening gegen Beobachtungslisten
Die extrahierten Daten werden in Echtzeit mit 1,300+ globalen Beobachtungslisten und Datenbanken abgeglichen:
- Sanktionslisten — Regierungs- und internationale Stellen (OFAC, EU, UN usw.)
- Politisch exponierte Personen (PEPs) — Personen mit herausragenden öffentlichen Ämtern
- Strafregister — Globale und lokale Strafregisterdatenbanken
- Negative Medienberichte — Nachrichtenartikel und Berichte über Finanzkriminalität
- Benutzerdefinierte Beobachtungslisten — Konfigurierbar nach Ihren Anforderungen
Berechnung des Übereinstimmungswerts
Für jede potenzielle Übereinstimmung berechnet das System einen Konfidenzwert — wie wahrscheinlich es sich um dieselbe Person handelt.
- Übereinstimmungswert unter dem Schwellenwert (Standard: 93) → als falsch positiv eingestuft
- Übereinstimmungswert auf oder über dem Schwellenwert → als nicht geprüft eingestuft (mögliche Übereinstimmung)
- Golden Key: Eine Übereinstimmung der Dokumentennummer kann den Wert für eine eindeutige Identifizierung auf 100% überschreiben
Berechnung des Risiko-Scores
Für Übereinstimmungen, die nicht falsch positiv sind, berechnet das System die Risikostufe der Entität:
Ermittlung des endgültigen Status
Basierend auf dem höchsten Risiko-Score unter allen nicht als falsch positiv eingestuften Übereinstimmungen:
Wenn alle Übereinstimmungen falsch positiv sind, lautet das Ergebnis Genehmigt (keine plausiblen Treffer gefunden).
Ergebnisgenerierung
Ein detaillierter Bericht wird mit vollständiger Transparenz erstellt:
- Übereinstimmungswert und Risiko-Score jeder Übereinstimmung mit Aufschlüsselung
- Klassifizierung der Treffer (falsch positiv vs. nicht geprüft vs. bestätigt)
- Quelldatenbank und Kategoriedetails für jeden Treffer
- Bereitstellung der Ergebnisse über API-Antwort, Webhook oder die Business Console
- Automatische Entscheidungsfindung basierend auf Ihren konfigurierten Schwellenwerten für den Risiko-Score
Referenz der AML-Trefferdaten
Jeder in der API-Antwort zurückgegebene AML-Treffer enthält detaillierte Informationen über die übereinstimmende Entität. Nachfolgend sind die wichtigsten Felder und deren mögliche Werte aufgeführt.Datensatz-Kategorien
Das Felddatasets bei jedem Treffer gibt an, in welchen Compliance-Datenbankkategorien die Entität gefunden wurde. Mögliche Werte:
Sanktions-Treffer
Das Arraysanction_matches enthält Details zu jeder Sanktionsliste, in der die Entität gefunden wurde. Wichtige Felder:
Warn-Treffer
Das Arraywarning_matches enthält Details zu Treffern aus Warnlisten, behördlichen Durchsetzungslisten und ähnlichen Listen. Das Feld additional_data kann ein Array data.case_details mit strukturierten Fallinformationen enthalten.
Warnfalltypen
Das Feldcase_type innerhalb von additional_data.data.case_details[] beschreibt die Art des Warnfalls. Bekannte Werte: