Перейти к основному содержанию
Оценка совпадения представляет собой взвешенную метрику уверенности, которая определяет, насколько потенциальное совпадение при AML-скрининге соответствует проверяемому лицу. Эта оценка используется для классификации отдельных совпадений как Ложное срабатывание или Возможное совпадение, требующее дальнейшей проверки.
Настройка оценки совпадения Didit AML, показывающая взвешенные пороги для имени, даты рождения и страны
⚠️ Важно: Оценка совпадения определяет классификацию отдельного совпадения, а НЕ окончательный AML-статус. Окончательный AML-статус (одобрена / на проверке / отклонена) определяется оценкой риска для совпадений, не являющихся ложными срабатываниями.

Обзор

При проверке лица по спискам наблюдения AML каждое потенциальное совпадение получает оценку совпадения от 0 до 100. Эта оценка отвечает на вопрос: «Действительно ли это совпадение относится к проверяемому лицу?»

Оценка совпадения и оценка риска


Как оценка совпадения определяет статус проверки

Каждое совпадение классифицируется на основе его оценки совпадения:
Порог по умолчанию: 93%
Пример: при пороге 93:
  • Совпадение с оценкой 85 → Ложное срабатывание (автоматически исключается)
  • Совпадение с оценкой 95 → Не проверено (требует проверки, оценка риска определяет срочность)

Описание статусов проверки

Все совпадения при AML-скрининге получают один из двух начальных статусов на основе их оценки совпадения: После ручной проверки комплаенс-офицеры могут изменить статус на:

Совет: изменить статус проверки совпадения можно в консоли, открыв сводку AML или нажав на конкретное совпадение, чтобы просмотреть сведения о нём.


Как рассчитывается оценка совпадения

Шаг 1: Расчёт базовой оценки

Базовая оценка рассчитывается на основе трёх компонентов с настраиваемыми весами:
Примечание: сумма весов всегда должна составлять 100%.

Шаг 2: Логика «золотого ключа» для номера документа

После расчёта базовой оценки номер документа оценивается отдельно с помощью специальной логики переопределения: Такой подход исходит из того, что совпадение номера документа является окончательным подтверждением личности («золотой ключ»), тогда как несовпадающие типы документов не должны снижать оценку.

Детали скоринга компонентов

Сходство имён (0-100)

Для сопоставления имён используется алгоритм WRatio из RapidFuzz, устойчивый к:
  • Опечаткам и ошибкам в написании
  • Различиям в порядке слов («John Smith» и «Smith, John»)
  • Вариациям со вторым именем («Robert J. Smith» и «Robert James Smith»)
  • Различиям в длине

Скоринг даты рождения

Важно: если в совпадении указан только год (например, «1974»), совпадение этого года считается полным совпадением, поскольку это вся доступная для проверки информация.

Скоринг страны/гражданства

Система автоматически преобразует:
  • Коды ISO alpha-2 (ES)
  • Коды ISO alpha-3 (ESP)
  • Полные названия стран (Spain)
Она также проверяет поле citizenship в дополнение к countries.

Нормализация оценок (перевзвешивание)

Если данные отсутствуют у проверяемого лица или в найденном совпадении, система использует нормализацию оценок, чтобы не снижать балл из-за недоступной информации.

Пример: скрининг только по имени

Если вы проводите скрининг только по имени (без даты рождения и страны): Результат: оценка имени становится итоговой оценкой совпадения.

Пример: отсутствие страны в совпадении

Если у найденного совпадения нет данных о стране, но есть дата рождения: Это обеспечивает справедливую оценку независимо от полноты доступных данных.

Параметры конфигурации

Вы можете настроить расчёт оценки совпадения через API или в настройках сценария:

Порог оценки совпадения

Веса (сумма должна составлять 100)


Пример запроса к API


Ответ: детализация оценки

Каждое совпадение в ответе содержит:
  • match_score — рассчитанная оценка совпадения (0-100)
  • risk_score — рассчитанная оценка риска (0-100) - см. Оценка риска
  • review_status — «Ложное срабатывание» или «Не проверено» на основе порога оценки совпадения
  • score_breakdown — подробная детализация расчёта оценки совпадения

Полный процесс: от оценки совпадения до итогового AML-статуса


Примеры расчёта

Пример 1: сильное совпадение → Не проверено

Проверяемые данные:
  • Имя: “Robert J. Smith”
  • Дата рождения: “1985-03-15”
  • Страна: “US”
Данные совпадения:
  • Имя: “Robert James Smith”
  • Дата рождения: “1985”
  • Страна: “United States”
Расчёт:
  1. Оценка имени: 90% (нечёткое совпадение)
  2. Оценка даты рождения: 100% (в совпадении указан только год, год совпадает)
  3. Оценка страны: 100% (точное совпадение)
Результат: оценка совпадения (94) ≥ порога (93) → Не проверено → Оценка риска будет рассчитана и использована для итогового AML-статуса

Пример 2: слабое совпадение → Ложное срабатывание

Проверяемые данные:
  • Имя: “John Smith”
  • Дата рождения: “1990-05-20”
  • Страна: “US”
Данные совпадения:
  • Имя: “Johnny Smithson”
  • Дата рождения: “1975”
  • Страна: “Canada”
Расчёт:
  1. Оценка имени: 72% (слабое нечёткое совпадение)
  2. Оценка даты рождения: -100% (штраф за несовпадение года)
  3. Оценка страны: -50% (штраф за несовпадение страны)
Результат: оценка совпадения (11) < порога (93) → Ложное срабатывание → Это совпадение исключается из оценки риска

Пример 3: переопределение по Golden Key

Проверяемые данные:
  • Имя: “John D. Smith”
  • Номер документа: “A12345678”
Данные совпадения:
  • Имя: “Jonathan David Smith”
  • Номер документа: “A12345678”
Расчёт:
  1. Базовая оценка: ~70 (нечёткое совпадение имени)
  2. Номер документа: СОВПАДЕНИЕ (точное совпадение)
Результат: оценка переопределена на 100 (совпадение по Golden Key) → Не проверено

Управление статусом проверки

После первоначальной классификации вы можете вручную обновить статус проверки для каждого совпадения:

В консоли

  1. Перейдите к AML-обзору сессии
  2. Нажмите на конкретное совпадение, чтобы просмотреть подробности
  3. Используйте выпадающий список статусов, чтобы изменить статус проверки:
    • Подтверждённое совпадение — подтвердить, что это тот же человек
    • Ложное срабатывание — отметить совпадение как ложное
    • Не определено — невозможно определить

Рекомендации

  1. Начните с порога по умолчанию (93) — это обеспечивает хороший баланс между выявлением реальных совпадений и отсеиванием ложных срабатываний.
  2. Снижайте порог для сценариев с высоким риском — если требуется проявлять больше осторожности, снизьте порог оценки совпадения, чтобы выявлять больше потенциальных совпадений.
  3. Используйте номера документов при их наличии — они дают наиболее надёжное подтверждение личности и могут переопределять низкие оценки совпадения.
  4. Анализируйте нормализованные веса — проверяйте поля нормализованных весов в детализации оценки, чтобы понимать, как отсутствие данных повлияло на результат.
  5. Отслеживайте долю ложных срабатываний — если слишком много реальных совпадений помечаются как ложные срабатывания, снизьте порог.
Последнее изменение 7 ноября 2026 г.