Перейти к основному содержанию
Оценка риска (Risk Score) представляет собой количественную оценку, определяющую, насколько рискованным является субъект, обнаруженный при AML-скрининге. Этот балл используется для определения итогового AML-статуса (Одобрена/На проверке/Отклонена) на основе наивысшей оценки риска среди всех совпадений, не являющихся ложными срабатываниями.
⚠️ Важно: Оценка риска определяет итоговый AML-статус, а НЕ классификацию отдельных совпадений. Отдельные совпадения сначала классифицируются как ложные срабатывания или непроверенные с помощью оценки совпадения.

Обзор

Каждое совпадение при AML-скрининге получает оценку риска от 0 до 100, рассчитываемую путем объединения трех ключевых факторов риска. Этот балл отвечает на вопрос: «Если это действительно совпадение, насколько рискован этот субъект?»

Оценка риска и оценка совпадения


Как оценка риска определяет итоговый AML-статус

Итоговый AML-статус определяется по наивысшей оценке риска среди всех совпадений, которые НЕ классифицированы как ложные срабатывания:
Пороги по умолчанию:
  • Порог одобрения: 80
  • Порог проверки: 100
Пример: С порогами по умолчанию:
  • Наивысшая оценка риска = 50 → Одобрена (низкий риск)
  • Наивысшая оценка риска = 90 → На проверке (средний риск, требуется ручная проверка)
  • Наивысшая оценка риска = 101 (невозможно, но >100) → Отклонена (высокий риск)

Формула оценки риска

Итоговая оценка риска рассчитывается как средневзвешенное значение:

Уровни риска

На основе рассчитанной оценки риска субъекты делятся на три уровня риска:

Детали оценки компонентов

Оценка страны (вес 30%)

Оценка страны отражает присущий юрисдикции риск в сфере ПОД/ФТ (AML/CFT). Среди факторов:
  • Риски отмывания денег и финансирования терроризма
  • Соответствие рекомендациям FATF
  • Наличие международных санкций
  • Индексы восприятия коррупции
  • Сила нормативно-правовой базы
Диапазон оценок: 0-100 (выше = больше риска)
Примечание: Если с совпадением связано несколько стран, в расчёте используется наивысшая оценка страны.

Оценки риска стран

233 страны · Оценки риска на основе факторов AML/CFT


Оценка категории (вес 50%)

Оценка категории отражает уровень присущего риска в зависимости от типа списка наблюдения, в котором фигурирует субъект. Это компонент с наибольшим весом, поскольку тип списка напрямую указывает на регуляторный и комплаенс-риск.
Примечание. Если совпадение относится к нескольким категориям, используется наивысшая оценка категории.

Уровни риска категорий


Оценка уголовного прошлого (вес 20%)

Компонент уголовного прошлого оценивает наличие уголовного прошлого, связанного с субъектом.
Примечание. Записи об уголовном прошлом имеют значительный вес, несмотря на долю в 20%, поскольку обвинительный приговор может кардинально изменить профиль риска субъекта.

Параметры конфигурации

Пороги оценки риска (определяют итоговый AML-статус)

Порог оценки совпадения (определяет классификацию совпадений)


Полный процесс: от скрининга до итогового статуса


Примеры расчёта

Пример 1: PEP высокого риска из подсанкционной страны

Данные совпадения:
  • Страна: Иран (оценка: 81.66)
  • Категория: Санкции (оценка: 100)
  • Уголовные записи: нет (оценка: 0)
Расчёт оценки риска:
Результат: оценка риска 74.50 → уровень риска субъекта: Высокий 🔴
  • Если это наивысшая оценка риска среди непроверенных совпадений и установлены пороги по умолчанию (86/100):
  • 74.50 < 86 → итоговый AML-статус: Одобрена (субъект несёт риски, но оценка ниже порога проверки)

Пример 2: PEP уровня 1 из страны высокого риска

Данные совпадения:
  • Страна: Россия (оценка: 71.25)
  • Категория: PEP уровня 1 (оценка: 100)
  • Уголовные записи: осуждён судом (оценка: 100)
Расчёт оценки риска:
Результат: оценка риска 91.38 → уровень риска субъекта: Высокий 🔴
  • При порогах по умолчанию (86/100): 86 ≤ 91.38 ≤ 100 → итоговый AML-статус: На проверке

Пример 3: Бизнес-субъект низкого риска

Данные совпадения:
  • Страна: Великобритания (оценка: 24.79)
  • Категория: Компания (оценка: 40)
  • Уголовные записи: нет (оценка: 0)
Расчёт оценки риска:
Результат: оценка риска 27.44 → уровень риска субъекта: Низкий 🟢
  • При порогах по умолчанию (86/100): 27.44 < 86 → итоговый AML-статус: Одобрена

Пример ответа API

Каждое совпадение в ответе AML содержит обе оценки:
Общий результат AML содержит итоговый статус, основанный на наивысшей оценке риска:
В этом примере:
  • Совпадение 2 классифицировано как ложное срабатывание (match_score 88 < порог 93), поэтому оно исключается
  • Наивысший risk_score среди непроверенных совпадений равен 91 (из совпадения 1)
  • 86 ≤ 91 ≤ 100 → итоговый статус: На проверке

Управление статусом проверки совпадений

Вы можете вручную изменить статус проверки каждого совпадения после первичной классификации:

Совет: обновить статус проверки совпадения можно в Console, перейдя к обзору AML или нажав на подробные сведения о конкретном совпадении.


Рекомендации

  1. Учитывайте систему из двух оценок — оценка совпадения отфильтровывает ложные срабатывания, а оценка риска определяет срочность проверки.
  2. Проверяйте совпадения высокого риска в первую очередь — используйте оценку риска для определения приоритетов в работе комплаенс-команды среди непроверенных совпадений.
  3. Настраивайте пороги в соответствии со своим риск-аппетитом:
    • Снижение порога оценки совпадения → больше совпадений считаются непроверенными
    • Снижение порога одобрения → больше сессий одобряются автоматически
    • Снижение порога проверки → больше сессий отклоняются автоматически
  4. Фиксируйте принятые решения — при ручной проверке совпадений документируйте причины одобрения или передачи на дальнейшее рассмотрение, основываясь как на уверенности в совпадении, так и на факторах риска.
  5. Отслеживайте тенденции — наблюдайте за распределением совпадений в вашей организации по оценке совпадения и по уровню риска для выявления закономерностей.
Последнее изменение 7 ноября 2026 г.